9 mei 2018

Reclame Code Commissie scherpt verbod medische claims aan

Voor gezondheidsproducten (bijvoorbeeld voedingssupplementen en kruidenpreparaten die niet als geneesmiddel zijn geregistreerd), is het verboden om ‘medische claims’ te voeren.

Er mag dus niet worden ‘geclaimd’ dat ze werkzaam zijn bij een aandoening. Een ‘gezondheidsclaim’ mag wel (‘ondersteunt de werking van…’). Deze gezondheidsclaims zijn in specifieke bewoordingen na boordeling door de EFSA officieel toegelaten.

Hoe zit het dan met combinaties van specifieke ingrediënten? Mag daar een ‘medische claim’ aan gekoppeld worden? 


Nee, oordeelde de Reclame Code Commissie (RCC) begin mei na een klacht van Neprofarm, en dat mag ook niet op de website van een stichting. De (toenmalige) uitingen op de websites bewegenzonderpijn.com en groenlipmossel.com bevatten onterechte claims, oordeelde de RCC. 


(Bron: Neprofarm)

UA is uitsluitend voor apotheekmedewerkers en is niet bedoeld voor consumenten